Как правильно выбрать антистатик

Источник: газета "Известия" 
Автор: Юлия Орлова

"Экспертиза" совместно с испытательной лабораторией Центра электромагнитной безопасности провела исследование эффективности жидких антистатиков для белья.

Современные стиральные порошки значительно облегчили бытовую стирку - сейчас вполне достаточно замочить белье на ночь и утром слегка поболтать. Перестали быть диковинкой и стиральные машины, а вот процесс глажения механизировать никак не удается. К сожалению, чаще всего приходится иметь дело с рубашками из смесовых тканей с синтетикой, которые электризуются и "бьют током".

На практике такие разряды серьезной опасности для здоровья не представляют, но очень неприятны. Гораздо хуже, что наэлектризованные изделия неэстетично прилипают к телу и притягивают к себе частицы пыли. Известно также, что длительное пребывание в наэлектризованной одежде может вызвать головную боль, а стекающий с тела электрический заряд может выводить из строя микросхемы. Чтобы предотвратить такие последствия стирки и глажки, используют средства для нейтрализации статического электричества - жидкие антистатики.

Сейчас на отечественном рынке представлено достаточно большое количество антистатиков производства отечественных и заграничных фирм, а их реклама отнимает много времени у любителей телесериалов. Разброс цен на антистатики также значителен, поэтому довольно важно сравнить их по основному параметру - способности снижать электростатический заряд на ткани.

Для эксперимента были подготовлены образцы индийской "рубашечной" ткани марки "Доличек" размером 0,9 на 0,5 метра. Состав ткани 33% вискозы и 67% полиэфира, цена 48,5 рублей за метр.

Образцы были предварительно постираны в пятилитровом тазике с использованием порошка "Лоск-автомат". Затем все образцы, кроме контрольного, были обработаны антистатиками в соответствии с инструкциями по применению. После этого каждый предварительно высушенный образец 10 раз прогладили бытовым электроутюгом, и измерили напряженность электростатического поля на расстоянии 0,1 метра от геометрического центра образца (чем более наэлектризована ткань, тем больше величина электростатического поля). Максимальное из трех измеренных значений занесено в протокол. Измерения выполнены прибором ЭСПИ-301А "слепым методом", т.е. экспериментатор не знал марку антистатика, которым была обработана ткань.

Результаты измерений представлены в таблице. Соотношение качество/цена, которое и является главным показателем для потребителя, было получено при делении степени ослабления электризации на стоимость 1 л антистатика.

Таким образом, наиболее эффективным оказался недорогой антистатик, зачем-то названный изготовителями заграничным словом "Help" (помощь). Жидкость "Березка", которая является не чистым антистатиком, а средством для стирки с антистатическим эффектом, никакого эффекта не продемонстрировало.